La industria brasileña del papel y la celulosa destaca como una isla de excelencia, mucho más allá del rendimiento económico que hizo que el sector fuera responsable de la mitad del superávit de 10.500 millones de dólares (9.800 millones de euros) de la balanza comercial del país en los nueve primeros meses del año. Brasil es el mayor productor mundial de celulosa de fibra corta y el noveno de papel. Sin embargo, llama más la atención en el ranking por la sostenibilidad de las plantaciones forestales y el proceso de transformación de la madera con un bajo coste de producción y un índice elevado de productividad. Los modelos de gestión destinados a la preservación de la diversidad biológica, el desafío de un ciclo de producción limpia que impulsó a las empresas a buscar la autosuficiencia energética y la utilización de energías renovables ayudan a garantizar el equilibrio medioambiental. Los efectos tienen impactos sociales. La diversificación en el uso económico de la plantación forestal y la implicación de pequeños productores, a través de programas de sociedades, crean oportunidades de empleo e ingresos, modernizan las relaciones de trabajo y aumentan el intercambio de conocimientos. Los números son un ejemplo. La industria del papel y la celulosa representa el 5,5% del PIB industrial brasileño y genera 4,2 millones de empleos. Los 7,74 millones de hectáreas de árboles plantados fueron responsables el año pasado de un stock de aproximadamente 1.690 millones de toneladas de dióxido de carbono. Según la Industria Brasileña de Árboles (IBA), que representa al sector, Brasil posee el mayor stock de carbono del mundo, con el 12% de los bosques del planeta. El 65% de cada hectárea de árboles plantados para fines industriales está destinado a la preservación, en comparación con solo el 7% de la agropecuaria. Según la IBA, el sector contabiliza 5,8 millones de hectáreas de áreas recuperadas. 
El gravamen de la UE sobre las importaciones de papel estucado (CWF) procedente de China expirará en mayo próximo, a pesar de que ello perjudicará de nuevo a los productores europeos. De momento, no se prevé ninguna otra medida. La UE implementó unos derechos anti-dumping del 8-35,1% y unos derechos anti-subsidios del 4-12% sobre las importaciones de CWF de China, en mayo de 2011, tras la denuncia de la asociación CEPIFINE en nombre de Sappi, Burgo, Lecta y Papierfabrik Scheufelen. Estos gravámenes expirarán automáticamente el 15 de mayo próximo, a pesar de que se cree que el dumping, los subsidios y el daño continuan. Los productores europeos de CWF que deseen que se revise el plazo tendrán que hacerlo antes del 15 de febrero y la petición deberá contener "suficiente evidencia" de que la eliminación de los gravámenes causará perjuicios.
Ecoembes ha dado a conocer su símbolo para el reciclado de envases. Se trata de un sistema de información que las empresas adheridas a la organización pueden incorporar en sus envases con intención de ayudar a los ciudadanos a identificar en qué contenedor deben depositar los residuos de envases. De este modo, mediante la adhesión a esta iniciativa, las empresas estarán dando un paso más en su compromiso con el cuidado del entorno. La separación en los hogares es un gesto imprescindible para el proceso de reciclado, y son los ciudadanos quienes dan comienzo al ciclo. Pero en ocasiones surgen dudas sobre dónde depositar determinados materiales. Este símbolo pretende contribuir a resolver estas dudas, al tiempo que refuerza el papel de las empresas como agentes de sensibilización ambiental. El símbolo, que es voluntario, no conlleva costes adicionales para las empresas. Su implantación puede ser progresiva, de forma que las compañías puedan aprovechar alguna modificación en el diseño de su packaging para incorporarlo. Además, con la intención de adaptarse a los diferentes tipos de envases reciclables, se articula de forma diferenciada para cada uno de los tres contenedores disponibles para la recogida selectiva: amarillo, azul y verde. 
La jornada “Envases y embalajes como factores de rentabilidad y sostenibilidad del sector hortofrutícola español”, organizada en Murcia por la Asociación de Productores-Exportadores de Frutas y Hortalizas de la Región de Murcia (Proexport), ha dado a conocer un riguroso estudio que revela la importante repercusión que para los productores hortofrutícolas murcianos puede llegar a tener la correcta elección del tipo de envase y embalaje. Bajo el título Análisis comparativo de costes: Embalajes de cartón ondulado vs Pool de plástico reutilizable, el estudio desvela que el actual uso por los pool de envases de plástico en el 23% de la producción hortofrutícola murciana de lechuga, brócoli, pimiento, melón, alcachofa y tomate supone un sobrecoste de 27,6 millones al año para el productor en origen, frente a lo que supondría utilizar en su lugar envases de cartón ondulado. Para el conjunto de la producción hortofrutícola de la Región se estima el sobrecoste en 63,7 millones. “A pesar de este dato tan contundente, existe una queja generalizada dentro del sector ante el hecho de que sean los clientes internacionales quienes mayoritariamente determinan qué envase y embalaje debemos utilizar para suministrarles nuestros productos, por lo que las decisiones de las empresas hortofrutícolas están predeterminadas, a pesar de que no sean eficientes para el productor desde el punto de vista económico o medioambiental”, ha explicado Fernando Gómez, director general de la asociación hortofrutícola murciana. Los pool de cajas de plástico son multinacionales que ofrecen el alquiler de cajas y contenedores principalmente para el sector hortofrutícola y se comprometen a la recogida y limpieza del envase una vez llega el contenido a su destino. Suelen cobrar una tarifa por utilización de las cajas entregadas y una fianza por cada caja entregada. En los últimos años este negocio ha crecido a gran velocidad, al ser el preferido por muchas cadenas de distribución que imponen su utilización a sus proveedores. La libre elección del envase y embalaje por parte de los productores aparece como uno de los pasos básicos para optimizar costes y dar valor a la marca del productor. El estudio de Villafuerte y Torres avala las conclusiones que el economista Ramón Tubío muestra en su trabajo. 
Los estudiantes españoles de 15 años obtienen mejores resultados en lectura en papel que en lectura digital, mientras que en la media de países de la OCDE ocurre lo contrario. Así lo pone de manifiesto el nuevo informe “Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE”, presentado por dicha organización. Según este estudio, estar familiarizado con los ordenadores ayuda a los chicos con la lectura digital, pero utilizar los ordenadores de forma intensiva en el centro se asocia con resultados significativamente peores. 
“Generar nuestra propia energía, producir más toneladas con menos energía y utilizar combustibles limpios y renovables, son los ejes de la estrategia energética del sector papelero”, declaró Carlos Reinoso, director general de ASPAPEL durante su intervención en el “Foro de Competitividad Industrial y Eficiencia Energética” celebrado el 24 de noviembre en Madrid. El evento, organizado por la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid, permitió incidir en la importancia de los costes energéticos para la competitividad de la industria, los retos actuales y la contribución de la cogeneración industrial a la mejora eficiencia energética del país.